JMF
Recueil pour les plans d'un monde futur
2016-06-15T22:48:41+02:00
Jean-Marc Fauché
urn:md5:752f5f601143ff8bbec294c428a1026c
Dotclear
Principe de base d'une démocratie par tirages au sort qualifiants
urn:md5:111274b6586b60228ed686470e15436f
2016-06-16T00:06:00+02:00
jean-marc fauché©
<p>Au niveau municipal : Des citoyens sont tirés au sort régulièrement pour exercer un mandat de conseiller . L'organisation des tirages au sort se fait de telle façon que le conseil municipal est en permanence constitué d'un mélange de citoyens d'expériences différentes (selon qu'ils sont en fin ,en milieu,ou en début de mandat). A l'issue de son mandat l'action du sortant est évaluée par l'ensemble du conseil il est remplacé un autre citoyen tiré au sort.
En fonction de son évaluation, le sortant peut être proposé pour intégrer le groupe des « tirables au sort » au niveau départemental que nous nommerons groupe D.</p>
<p>Au niveau départemental : Les citoyens sont tirés au sort dans le groupe D permettant de mettre aux fonctions de gestion départementale des citoyens ayant déjà l'expérience de la gestion d'une municipalité. A l'issue du mandat départemental, à nouveau l'action du sortant est évaluée et il peut être proposé pour intégrer le groupe des « tirables au sort » au niveau régional que nous nommerons groupe R.</p>
<p>Au niveau régional : Les citoyens sont tirés au sort dans le groupe R permettant de mettre aux fonctions de gestion régionale des citoyens ayant déjà l'expérience de la gestion d'une municipalité et d'un département. A l'issue du mandat régional, à nouveau l'action du sortant est évaluée et il peut être proposé pour intégrer le groupe des « tirables au sort » au niveau national que nous nommerons groupe N.</p>
<p>Au niveau national : Les citoyens sont tirés au sort dans le groupe N (chaque région devant être représentée). Ainsi l'assemblée se trouve composée de citoyens ayant tous l'expérience de la gestion d'une municipalité, d'un département, et d'une région.</p>
<p>Ces citoyens ne sont donc pas motivés par l'ambition ou un plan de carrière puisque c'est le sort et la reconnaissance de leur action dans chacune de leur fonctions qui les a conduit là ! (Et cela fait toute la différence ). Leurs mandats sont entrecoupés de retours à la vie professionnelle classique leur permettant de rester au contact de la « vie réelle ».</p>
<p>Ostracisme :Tout citoyen tiré au sort peut faire l'objet d'une exclusion anticipée par les autre membres du conseil (municipal, départemental, régional ou national) à une majorité des 2/3 le cas échéant…</p>
Secret bancaire et paradis fiscaux...
urn:md5:6ea8954cda6a557bd543f5b2b827edfe
2011-12-06T23:23:00+01:00
jean-marc fauché©
<p><img src="http://jmf.blog.free.fr/public/TranspBancaire500.png" alt="Transparence bancaire" title="Transparence bancaire, déc. 2011" /></p>
<p>Le secret bancaire n'est t-il pas un moyen de dissimuler des fonds plus ou moins crapuleux, qui s'ils étaient « traçables » poseraient problèmes à leurs propriétaires ?</p>
<p>Quelques mesures ont déjà été prises contre l'évasion fiscale, le blanchiment ou le financement d'activités terroristes... Cependant en ce domaine la coordination entre les différents états reste anecdotique et de nombreux paradis fiscaux rechignent encore à lutter envers ce qui constitue leur fond de commerce.</p>
<p>Il est aujourd'hui indispensable que les flux financiers soient tracés et que les auteurs de malversations soient pourchassés. Les frontières ne doivent pas êtres des paravents servant à masquer ou brouiller les traces et les états faisant obstacle à la transparence doivent être mis au ban des nations.</p>
<p>Les moyens de lutte doivent être modernisés et des algorithmes mis en places à tous les niveaux pour la détection des fraudes, les responsables doivent savoir qu'ils n'auront nul moyen de se cacher et que nulle part ils seront à l'abri de la justice.Les peines encourus doivent également être dissuasives et aller au delà des simples amendes.</p>
<p>Pour cela il faudra une volonté politique forte qui ne peut se concevoir qu'avec des dirigeants eux mêmes indépendants des lobbies de la haute finance !</p>
Monnaie mondiale: Justice et raison ...
urn:md5:f1cf4e7891682f91e229d7db05bff2e6
2011-11-30T21:13:00+01:00
jean-marc fauché©
<p><img src="http://jmf.blog.free.fr/public/Mondo1_b500.png" alt="Mondo" title="Mondo, nov. 2011" /></p>
<p>Il ne peut y avoir deux poids, deux mesures... ni d'un côté des monnaies de riches servant à échanger sur les marchés internationaux et de l'autre des monnaies de pauvres tout juste bonnes à servir de droit à se nourrir pour une main d' œuvre asservie.</p>
<p>L'argent est une monnaie d'échange qui symbolise le travail, et on comprend aisément que la justice la plus élémentaire veut que le prix de la sueur se mesure pour tous au même étalon ...</p>
<p>Aujourd'hui l'actualité n'a de cesse de clamer haut et fort que les marchés perdent confiance, qu'il n'est plus de valeur fiable... Même l'Euro,même le Dollar, ne semblent plus des valeurs refuges tant les montants des dettes accumulées semblent astronomiques!</p>
<p>Le système monétaire international privé de repère fiable est devenu comme une planche pourrie sur laquelle les investisseurs ne se risquent plus à mettre les pieds... seuls quelques spéculateurs trop bien informés y trouvent encore leur compte …</p>
<p>Cette défiance se répercute gravement sur l'économie et le commerce mondial avec pour corollaires hausse du chômage et appauvrissement généralisé. La spirale est engagée dans ce cercle vicieux voulant que plus l'économie stagne plus les chances d'honorer les dettes s'évaporent... Et la confiance s'évapore dans le même temps !</p>
<p>Ainsi donc la nécessité d'un étalon fiable et crédible s'impose et seuls quelques aveugles qui malheureusement gouvernent ne s'en rendent pas encore compte.</p>
<p>La raison rejoint donc la justice ... qu'elle n'aurait jamais du quitter !</p>
Les deux familles
urn:md5:154b6f4b814ad2e419b346f9a881ca1e
2010-03-12T23:30:00+01:00
jean-marc fauché©
<p>Il était une fois une île au milieu de l'océan ,deux couples y vivaient.Ils se mirent d'accord pour se partager l'île en deux zones égales.L'un des couples eut un fils unique tandis que l'autre eut dix enfants.Devenus vieux les parents décident de partager leurs biens entre leurs enfants ,ainsi le fils unique hérite de la moitié de l'île tandis que les dix autres se partagent l'autre moitié.</p>
<p>Cette façon de procéder crée une inégalité source de conflits pouvant amener les dix profitant de leur supériorité numérique à se liguer contre le fils unique et à le dépouiller ...
Ou bien le fils unique bénéficiant d'un avantage productif évident finirait à terme avec le fruit de ses récoltes à asservir un à un les dix autres...
L'histoire de l'humanité est pleine d'exemples de ce type...</p>
<p>Si les enfants des deux couples avaient eu la même sagesse que leurs parents,ils auraient suivi le même raisonnement en disant :nous sommes onze partageons l'île en onze parts égales!</p>
Informatisation des Hôpitaux
urn:md5:514ba8f4f483653fddbea064507817ee
2010-02-22T15:04:00+01:00
jean-marc fauché©
<p>Est-il raisonnable de voir les hôpitaux Français équipés de logiciels forts couteux ,inadaptés,différents d'un établissement à l'autre et...non communicants ?
Couteux: 150.000 à 300.000€ pour 1 hôpital local + maintenance de 10.000 à 30.000€ par an ;comptez 10 fois plus pour un CH ou CHU</p>
<p>Inadaptés:L'expérience que j'en ai au quotidien est que je perd un temps précieux en clics à répétitions pour accéder à l'information ,avec un logiciel n'ayant pas de mode "multi-fenêtres",plantant à tout va etc...</p>
<p>Différents:Les hôpitaux s'équipent auprès de sociétés privées d'éditions de logiciels ,chacun selon son budget ...</p>
<p>Non communicants: D'un hôpital à l'autre impossible d'accéder au dossier d'un même patient .Pour un médecin traitant impossible de suivre l'évolution de son patient ...et il doit s'adapter à des logiciels différents dans chaque maison de retraite où il a des patients (au point que la plupart du temps ils ne s'en servent pas et rendent la pratique quotidienne des IDE difficile (car elles on alors 2 dossiers :Papier ET Informatisé avec des informations différentes ...mettant de ce fait le patient en danger et posant la question de la responsabilité en cas d'erreur !))</p>
<p>Bref tout simplement LAMENTABLE !!!</p>
<p>Alors que le système de soin pourrait avoir UN dossier informatisé FIABLE, conçu et mis en place par une équipe d'informaticiens salariés
qui en assureraient la maintenance et l'évolution.Et ce pour un cout cent fois moindre !</p>
<p>Je proteste ici et me révolte contre l'incompétence de ceux qui laissent se mettre en place un outil de travail aussi NUL ,les mêmes sans doute qui voudraient faire de la santé des citoyens un système ...rentable ?</p>
Retraites 2
urn:md5:baaddcf0d0de69c7d8c9e784e7481f76
2010-02-10T02:14:00+01:00
jean-marc fauché©
<p>Imaginons une personne seule dans un monde du "chacun pour soi":
Lors de sa période de travail elle épargne chaque mois en prévision de sa retraite et de ses périodes d'inactivité X% de ses revenus.
Le jour où elle décide de cesser de travailler elle a donc épargné TXR (T=mois travaillés,X=% d'épargne,R=revenu).
Pour calculer le montant de sa retraite il lui faut donc diviser son épargne par le temps qu'il lui reste à vivre soit:
TXR/(V-A) où V=Espérance de vie et A=Age de la retraite.</p>
<p>Il est clair que ce système "chacun pour soi" pose problème du fait des aléas de la vie car :
nul ne sait précisément le temps qu'il lui reste à vivre .
les revenus peuvent êtres insuffisants pour pouvoir mettre de côté un %X raisonnable.
Des périodes de chômage ou de maladie peuvent l'amener à puiser dans son épargne....</p>
<p>De ces considérations notre personne décide alors de vivre dans un monde solidaire:
Là les N membres de ce monde décident de mettre en commun leur épargne et que lorsque l'un d'eux cesse de travailler il percevra par unité de temps : 1/N ieme de l'épargne totale E divisé par le temps qu'il lui reste à vivre (en se basant sur l'espérance de vie de sa catégorie socioprofessionnelle) soit : E/(N(V-A))</p>
<p>Mais E est la somme des TXR et pour être logique il faut comptabiliser l'épargne e du retraité par rapport à l'épargne moyenne des cotisants E/N
La retraite devient alors : (e/(E/N))(E/(N(V-A)))
A ce stade de la réflexion le système solidaire revient grosso modo au même que l'épargne individuelle ,le cotisant retrouvant au final une retraite e/(V-A) après simplification de l'équation !
Il faut donc introduire des paramètres d'ajustement pour permettre que la solidarité joue un rôle d'amortisseur social c'est à dire que les petites retraites ne soit pas trop petites et que les grosses par conséquent ne soient pas trop grosses !
Si l'on observe l'équation : retraite=TXR/(V-A) on remarque que X (% du revenu épargné) est le seul paramètre vraiment maitrisable ,il est aussi le meilleur reflet du profil du cotisant car si ce dernier gagne peu il ne pourra épargner qu'une petite partie de son revenu,si il gagne beaucoup il pourra consacrer une part plus importante ...
Donc pour assurer un "amortissement social" il faut que pendant la période d'activité X soit proportionnel aux revenus (Xa); et qu'en période d'inactivité X soit inversement proportionnel au revenus antérieurs(Xi).
Ainsi un seul paramètre suffit à régler le système: le profil que l'on donne à la fonction Xi=f(Xa)</p>
<p>A ceux qui seraient tentés de vouloir régler T (le temps de cotisation) j'opposerai ceci:
Chacun à le droit de s'arrêter de travailler quand bon lui semble et de récupérer son dû (sous la forme TXiR/(V-A) ) ! Combien de chômeurs en fin de droit et ne retrouvant pas d'emploi ne souhaiteraient pas pouvoir percevoir leur retraite?Combien de malades condamnés à moyen terme ne rêveraient pas de profiter du temps qu'il leur reste avec une partie de l'argent qu'ils ont cotisé ? Chacun n'est il pas libre d'organiser son temps (qui est Le bien le plus précieux !) en périodes d'activité et d'inactivité?</p>
<p>A ceux qui penseraient qu'il s'agit d'un système par capitalisation je dirai que le schéma décrit ici n'est qu'une base de travail, que la caisse doit avoir un fond de roulement , que ce sont bien les actifs qui payent pour les retraités ,et que la conjoncture (taux de chômage,nombre de retraités,etc...) influe sur le profil à donner à la fonction Xi=f(Xa) sus citée...</p>
<p>Pour finir on pourrait imaginer le paramètre X (à revenu constant) comme une variable croissante dans le temps permettant que les cotisations pèsent moins lourd en début qu'en fin de carrière...et même un principe similaire voir commun pour l'assurance chômage.</p>
Ecole
urn:md5:4fb94b4c4bc22a56ced8734267286f1a
2010-01-30T11:45:00+01:00
jean-marc fauché©
<p>Je pense qu'il serait bon que les élèves aient des heures de cours "Débat" qui consisteraient à leur proposer des sujets d'actualité autours desquels ils débattraient .Cela développerait leur expression ,leur écoute,leur esprit d'analyse ,etc...
L'informatique sous forme d'initiation à la programmation me semble également indispensable de nos jours.</p>
Baccalauréat
urn:md5:29a5800cb97f530d85b56f45b4105489
2010-01-16T15:04:00+01:00
jean-marc fauché©
<p>Le baccalauréat à ce jour ne donne finalement que le droit de continuer d'étudier...Les nouveaux bacheliers doivent alors encore pour une bonne partie faire des écoles de préparation ,passer des concours etc...
Ce mode de fonctionnement présente plusieurs inconvénients:</p>
<p>Tout d'abord il dévalorise le baccalauréat puisqu'en lui même il n'apporte pas à l'élève la certitude de pouvoir entrer ou poursuivre dans la filière de son choix;ce qui n'encourage pas la motivation .
De plus il est aisé de comprendre que pour une famille modeste si le nouveau bachelier souhaite faire une faculté de médecine (par exemple) cela signifie investir pour un ou deux ans sans certitude de succès avec à la clef une perte d'argent et de temps .</p>
<p>De ces considérations je pense qu'il est raisonnable de considérer le baccalauréat à la fois comme un bilan de compétences ET comme un billet d'entrée dans telle ou telle formation (supprimant donc du même coup les concours ultérieurs d'entrée puisque le baccalauréat en tiendrait lieu).
Bien sûr les résultats en eux mêmes influeraient sur l'admissibilité dans une formation tenant lieux de sélection .Dans le cas de l'entrée en faculté de médecine par exemple les élus seraient sélectionnés parmi ceux ayant eu les meilleures notes en biologie,physique,chimie, etc... Pour une école de commerce les mathématiques ,l'économie et les langues seraient privilégiées .Ainsi chaque formation pourrait attribuer des coefficients aux matières qui lui sont essentielles.</p>
<p>Le nouveau bachelier recevra donc avec ses notes une série de propositions d'entrée dans des écoles parmi lesquelles il pourra choisir selon ses affinités .
Les familles pourront en toutes quiétude investir pour l'avenir de leurs enfants.
Les formation disposeront d'élèves ayant le "profil" souhaité.</p>
<p>Il faudrait que la scolarité des élèves soit plus adaptée à leurs goûts et aptitudes.Qu'ils aient le choix parmi l'ensemble des matières d'approfondir celles qui les attirent le plus afin de développer leur compétences selon leurs goûts .Le baccalauréat consisterait alors en une validation des acquis sur les matières qu'ils auront eux même choisi .Bien sûr on peut imaginer un nombre minimum de matières à présenter et que certaines matières soient obligatoires ( ce qui déterminerait celles ci serait dicté par les critères de sélection des universités visées par l'élève).
Ainsi on pourrait imaginer la scolarité "généraliste" jusqu'en 3ème suivi d'une période de spécialisation jusqu'au bac .C'est déjà un peu le cas avec les différentes filières et options existantes ,mais je pense que l'on peut mieux personnaliser cette phase de spécialisation et surtout en faire une vraie porte d'entrée vers la formation professionnelle .</p>
Homme
urn:md5:2d92d65ad9acd6708152da4c3fb9ee63
2009-08-28T01:07:00+02:00
jean-marc fauché©
<p>L'homme est à mon sens le "cancer de la terre" ,il en porte une bonne partie de ses caractéristiques :</p>
<ul>
<li>multiplication rapide</li>
<li>envahissement métastatique de toutes les régions du monde</li>
<li>dédifférentiation avec perte de son caractère animal primitif</li>
<li>caractère toxique pour l'environnement</li>
</ul>
<p>D'où vient le Mal ?
Je pense que le mal originel est la connaissance et la transmission de celle ci à travers le temps permettant à l'homme de progressivement comprendre,puis transformer la nature jusqu'à se créer son propre environnement dénaturé.
Mais la connaissance (née de la curiosité) n'est pas un caractère "cancérigène" suffisant car on pourrait tout à fait utiliser cette connaissance à bon escient .
S'y ajoute donc l'égoïsme, qui lui.. est probablement "naturel" ,voulant que l'on préfère soi à son frère, son frère à son voisin ,son voisin à l'étranger ...et c'est cet égoïsme qui à mon sens est le fondement des malheurs de notre monde car au fil du temps il aboutit à la construction d'un modèle social pyramidal dont "JE" est au centre et en haut et dont la connaissance nourrie le pouvoir.
"JE" prenant tour à tour la forme du "chef de famille" puis du "chef de tribu" puis de "seigneur" de "roi" de "pape" etc...
Chacune des nombreuse pyramides qui ont peuplé l'histoire a cherché à être plus nombreuse,plus uniformes,et à prendre le contrôle de l'espace jusqu'aux guerres interpyramidales ...</p>
<p>Quel est le Remède ?
Je ne crois pas qu'un système "non pyramidal" donc "plat" soit envisageable aujourd'hui car il reviendrait à un monde où chacun se gère sans nuire à son voisin sans esclave ni maitre...c'eût été l'idéal... mais c'est trop tard ,l'homme a pris l'habitude de suivre chef, gourou , et autres maitres !
Donc il lui faut une structure pyramidale au sein de laquelle il puisse trouver sa place ,moins celle ci sera pointue plus elle sera juste (mais jamais parfaite ...elle serait plate et c'est trop tard 'vieil anar').
Moins il y en aura (de pyramides) mieux ce sera car moins de conflits ,un seul objectif= lutter contre la source de tous nos maux:l'égoïsme ! et donc paradoxalement lutter contre notre propre nature .</p>
<p>Pour arriver à cela il faut lier les nations entres elles pour n'en faire qu'UNE ,et y mettre au commandes un dirigeant ou groupe de dirigeants n'ayant pas la vue courte ! JE suis candidat!</p>
Retraites 1
urn:md5:beffc06f99df976ea7f00ea7d849a546
2009-02-28T19:16:00+01:00
jean-marc fauché©
<p>Comme toutes les caisses de solidarité la caisse de retraite doit avoir :</p>
<ul>
<li>Des entrées=cotisations des actifs.</li>
<li>Un fond de réserve pour amortir les fluctuations entre entrées et sorties.</li>
<li>Des sorties englobant les retraites et les frais de fonctionnement.</li>
</ul>
<p>Le paramètre "entrées" est ajustable par les taux de cotisations eux mêmes ajustés selon une assiette en fonction des revenus et de l'age .
Le paramètre "sortie" est ajustable en fonction du montant des retraites elles mêmes ajustables sur une assiette.
Le fond de réserve doit être d'un volume suffisant pour permettre d'absorber les fluctuations en attendant l'ajustement des paramètres sus cités .</p>
<p>Le reste est affaire de calculs ...et de réglages des paramètre selon des choix politiques (et parmi ceux mathématiquement possibles)</p>
<p>Concernant l'idée de "placer" le fond de réserve en bourse dans des fonds de pensions,je pense que c'est prendre un risque important car en cas de crise avec chute des bourses et diminutions des actifs ,le système risque fort d'être dépassé.
Seule une simulation informatique peut permettre l'évaluation de tous les cas de figures possibles ...et c'est probablement déjà fait .
Je pense que l'age est sans doute un paramètre sous utilisé , en effet on cotise toute sa vie au même taux; or il me semble logique qu'en prenant de l'age on peut cotiser plus (la maison est payée,le mobilier aussi,les enfants sont grands...etc..).
A contrario et pour les mêmes raisons les jeunes devraient cotiser moins .</p>
Social
urn:md5:9a938a56b4a9bbc9ec76666723d3f92a
2009-02-26T19:52:00+01:00
jean-marc fauché©
<p>Les questions sociales ne sont pas nationales mais Mondiales. Il est nécessaire que les pays riches employeurs de main d'oeuvre pas chère au tiers-monde prennent conscience que leurs employés là bas sont aussi des hommes ;que l'employé d'une multinationale qu'il soit à Paris ,New York ou au fin fond d'un pays pauvre a les mêmes droits . Ces droits doivent êtres gérés au niveau international par une caisse : -indépendante des états (pour être protégée des pressions et autres corruptions..) -ayant des comptes transparents -chargée pour chaque Citoyen du Monde d'établir ses droits( chômage,retraite,santé,assurance) Cette caisse est à créer ...ce peut être par les riches , les pauvres ou ...les deux ?</p>
Banques
urn:md5:aab9e3cebc3216d6b62ad31b9585f28a
2009-02-21T23:11:00+00:00
jean-marc fauché©
<p>Et la transparence des comptes bancaires ?</p>
<p>Le secret bancaire n'est t-il pas un moyen de dissimuler les fonds plus ou moins crapuleux, qui s'ils étaient 'traçables' poseraient problèmes à leurs propriétaires !</p>
<p>Mais j'entends déjà :"atteinte à ma liberté individuelle !" ou "et mon travail au noir, le fisc le verrait? " etc...ensemble d'arguments que les médiats et masses brandiraient s'imaginant préserver leurs petits profits !... mais qui au final préservent surtout des gros et l'impunité de leurs propriétaires.</p>
<p>Je propose la transparence des comptes bancaires !</p>
<p>Hors cela ce ne sont que corruption magouilles et compagnie .</p>
Publicité
urn:md5:501be6479b9b651aaf55af38d1ca8cd0
2009-02-21T09:19:00+00:00
jean-marc fauché©
<p>Il n'est pas normal qu'en marchant dans la rue je sois assaillis de messages publicitaires pour tel ou tel produit...
En effet ce matraquage mental va à l'encontre de ma liberté puisque je ne peux m'y soustraire !
Pourquoi ne pas imaginer en plus de ce matraquage visuel un matraquage sonore ? Des bornes parlantes seraient disposées ça et là délivrant ses messages publicitaires aux passants ...Ainsi même les aveugles pourraient en bénéficier !
Non ce n'est pas normal ! La publicité à le droit d'exister mais à travers une acceptation active de ceux qui la reçoivent ;elle n'a pas le droit de s'imposer comme un viol de l'esprit !</p>
Armes
urn:md5:de8354b3c06b9f0d56f7e7bc12bb89c3
2009-02-20T11:21:00+00:00
jean-marc fauché©
<p>Sur le plan international il n’est pas normal de faire ce type de commerce , si juteux soit il…La fabrication d’armes doit avoir pour seul objectif de servir la défense nationale et être un monopole d’état . Il est nécessaire de faire partager ce point de vue a toutes les nations . Ainsi peut être nos enfants pourront ils vivre dans un monde plus en paix.</p>
Brevets
urn:md5:b82b0b2f498bcba74d3cb298af48978d
2009-02-19T11:26:00+00:00
jean-marc fauché©
<p>Actuellement quelqu’un qui a une idée originale dispose de peu de possibilités pour la développer.</p>
<p>Il faut qu’il vérifie que le produit n’existe pas déjà, qu’il face un prototype, qu’il dépose un brevet, qu’il trouve des partenaires financiers et industriels etc …etc…</p>
<p>Tout cela en poursuivant son emploi …On comprend bien que dans ces conditions beaucoup de bonnes idées n’ont sans doute jamais vu le jour .</p>
<p>Or ces idées qui restent dans les tiroirs ce sont des entreprises qui ne naissent pas et des emplois qui ne sont pas créés .Il faut donc simplifier le système des brevets et Internet me semble un bon outils pour cela . Chacun pourrait y exprimer une idée qui serait légalement protégée; par ailleurs les investisseurs pourraient choisir et aider les projets qui les intéressent …Bien entendu ce service doit être public et gratuit .</p>
Chômage
urn:md5:f9c683ec49d4fb433569c707cb82d2b9
2009-02-18T11:38:00+00:00
jean-marc fauché©
<p>Je préfère le terme de chercheur d’emploi à celui de chômeur…cette recherche d’emploi doit être considérée et organisée comme un travail dont le lieu est l’ANPE.</p>
<p>Le chercheur d’emploi est aidé par un spécialiste qui va en évaluer les capacités et les besoins de formations éventuellement nécessaires .Ce dernier est également chargé de mettre en place des projets de création d’entreprises avec la main d’œuvre dont il dispose alors. Des fonds doivent êtres disponibles pour la réalisation de ces projets sous forme de prêts avec implication des banques . Par exemple monter une entreprise de bâtiment avec des maçons, des plombiers, des plâtriers, des électriciens, des couvreurs, des secrétaires ,…Ainsi l’ANPE ne se contenterait plus d’attendre l’offre d’emploi pour la proposer au profil correspondant mais aurait un rôle actif de compilation de compétences pour créer l’emploi. Il faut également favoriser la collaboration internationale notamment en matière d’aide au développement en permettant d’exporter les compétences là ou elles seront utiles …</p>
Défense
urn:md5:a43a4c1958c49fff2551fa4f8343d7e4
2009-02-17T12:30:00+01:00
jean-marc fauché©
<p>Pour ma part je pense que la défense moderne est basée sur le renseignement ,en effet la guerre comme l'ont connu nos parents (armée conventionnelle contre armée conventionnelle) me semble peu probable .</p>
<p>Il me semble que le risque vient plus des méthodes terroristes, agissants dans l'ombre ,qui pour l'heure restent sporadiques mais peuvent tout à fait se multiplier et c'est contre cela qu'il faut se défendre ! et là ...les chars, missiles, et sous marins nucléaires risquent d'êtres inadaptés...</p>
<p>A mon sens il faut développer les réseaux de renseignement et la coopération entre peuples de bonne compagnie (ce qui reste à définir..) ; l'armée conventionnelle reste sans doute nécessaire mais ne justifie sans doute pas d'y dépenser le tiers du budget de l'état...</p>
Drogues
urn:md5:4f98ed4903209b1bb3709554f5d631b2
2009-02-17T11:42:00+00:00
jean-marc fauché©
<p>Je pense que pour résoudre les problèmes de consommation de drogues il faut lutter à tous les niveaux de la production à la consommation. Au niveau de la production : prendre des mesures de pressions sur les pays producteurs et les encourager à cultiver autre chose ; acheter par des réseaux souterrains les productions de drogues pour en empêcher la distribution ; …ici encore il semble que le problème puisse être facilement résolu avec un petit peu de volonté politique et un bonne coopération entre les états.
Reste le problème des drogues 'légales' comme l'alcool et le tabac qui rapportent aux états .
Quand aux consommateurs ce sont des gens malades qui sont les premiers à en souffrir et la pénalisation de l’usage est aussi stupide que de pénaliser la rougeole .</p>
<p>Il faut probablement bien différencier un usage "festif" d'un usage "addictif" , qui lui implique la dépendance et le cortège de souffrances personnelles et familiales qui l'accompagnent .
Alors faut-il interdire l'usage festif pour protéger l'addictif de lui même? ou demander à la société d'assumer les 'souffrances' en question pour prix de notre 'liberté individuelle' ?
L'interdiction ne donne manifestement pas beaucoup de résultats.
Légaliser est-ce Normaliser ? Banaliser ? Inciter ? ou Tolérer ? Informer ? Réglementer?</p>
<p>Passion et Raison doivent s'équilibrer sous peine de s'anéantir l'une et l'autre !</p>
Etat
urn:md5:1ce61213ed6656a81fe97faae70b3d49
2009-02-16T11:23:00+00:00
jean-marc fauché©
<p>Il devrait fixer les règles comme un "bon père de famille" en considérant chaque citoyen comme un de ses enfants ;donc avec le souci permanent d'être équitable et juste envers tous .
Il doit incarner la génération qui prépare la suivante en retenant les leçons de la précédente.
Il doit gérer le patrimoine commun indispensable au fonctionnement de la société.
Les règles doivent donner à chacun des chances égales d'épanouissement et tenter de compenser l'inégalité inévitable liée au hasard de la vie...</p>
Héritages
urn:md5:5850091a6031e90ca1a2cea083af7f0c
2009-02-15T11:37:00+00:00
jean-marc fauché©
<p>L'héritage est ce que laisse un père à ses enfants ...; et si nous sommes tous frères et fils de la société? Je pense que le décès est le moment de rendre son corps à la terre et ses richesses à la société...<br /></p>
<p>Imaginons que la vie se déroule ainsi : A la naissance un enfant reçois sa part des richesses du pays, part bloquée jusqu'à qu'il soit en age d'en faire autre chose que d'acheter des friandises et de l'utiliser à bon escient grâce aux conseils éclairés d'un conseiller spécialisé.Ce dernier l'orientera vers une utilisation positive des fonds (formation,création d'entreprise...etc);ainsi l'enfant devenu jeune bénéficie d'un coup de pouce précieux pour débuter dans la vie active .</p>
<p>La vie passe et à son décès son bien revient à la communauté pour être redistribué équitablement vers la nouvelle génération...<br /></p>
<p>Ainsi sont évités les multiples travers du système actuel qui :<br />
- aggrave les inégalités entre riches et pauvres.
- favorise l'attente malsaine du décès d'un parent fortuné.
- génère disputes et brouilles au sein des familles.
- donne un sentiment de non accomplissement de soi aux enfants de riches qui ne doivent leur position sociale qu'à papa,grand papa,arrière grand papa...
- crée de nouvelles aristocraties de gens à la tête de fortunes inépuisables (car l'argent appelle l'argent).
- font hériter les enfants à plus de 60 ans lorsque leur vie est déjà faite et qu'ils n'en ont plus besoin etc ...</p>
<pre>Par contre le système que je propose , réduit les inégalités et donc le sentiment d'injustice qui existe dans les milieux défavorisés ,rend l'espoir à eux qui n'ont rien ,rend à ceux qui réussissent la satisfaction de ne devoir qu'à eux même,évite les déchirements familiaux ... Au plan de l'économie c'est également un bienfait car il augmente la consommation en réduisant l'épargne (beaucoup économisent aujourd'hui pour leurs enfants.. à la place ils consommeront !) et donc créera de l'emploi . Voilà , hors cela point de salut !!! Reste à convaincre les indécis et les tièdes attachés à transmettre le fruit de LEUR labeur à LEURS enfants ,ceux là mêmes qui oublient que nous sommes tous frères ,fils puis pères d'une société ...qui reste à construire Fraternelle et Juste !</pre>
<p>développons un peu les questions pratiques qui ne manquent de se poser dans un système de société organisé sur ce type de redistribution des richesse...</p>
<p>Qu'en est-il des conjoints ? (que je définirai ailleurs):en effet il est logique que les biens profitent au dernier vivant avant de retourner à la communauté dans la limite d'une transmission unique (c'est à dire que le bien du conjoint décédé revient au dernier vivant mais ne peut être logiquement retransmis en cas de nouvelle union ...</p>
<p>Et les souvenirs de famille ? le patrimoine familial etc...? A mon sens les proches doivent pouvoir bénéficier de facilités de rachat des biens familiaux ..</p>
<p>Et si l'on pousse le raisonnement plus loin ? n'est-il pas logique d'inclure les pays pauvres que l' Etiopien hérite au même titre que le Français ? et non plus d'une part des richesses du pays mais d'une part des richesses mondiales ce qui risque de ne pas plaire aux pays riches !!</p>
<p>et pourtant je le répète:Hors cela point de salut ...</p>
<p>De ces considérations diverses j'en déduit qu 'un bouleversement de cette dimension ne peut naitre que dans des pays pauvres qui Eux n'ont rien à perdre à partager et à mettre en place un tel système social ;et je gage que bien leur en prendra et que de ce nouveau ferment né de la pauvreté sortira la richesse et la prospérité de demain qui pourra alors inonder le monde ...</p>